Ресурс двигателя

[Тимофей]

15.09.2017 11:14

#421

Сообщение от вениамин
А кто сказал и доказал,что хуже?!У моего зятя Форд Фьюжн американец\ примерно наш Мондео\ движек 2.4 литра 170 л.с.Официалы льют 5w20 и в мануале написано.Проехал уже 150 000 км.Все нормально с двиглом!

Не смешите. 150000км это не пробег. Жигули на шеле 5W40 отхаживают без капиталки под 500000км. Лично у меня рабочий Вис(Шиньен) проехал с будкой по городу 380000км. отсюда и уверенность. А все 5W20 это все экология. И эта водичка быстро прикончит ваш мотор.

[andreyw78]

15.09.2017 11:58

#422

Сообщение от Тимофей
Не смешите. 150000км это не пробег. Жигули на шеле 5W40 отхаживают без капиталки под 500000км....

Не думаю что прямо "прикончит" - но какая-то кардинальная разница врятли будет заметна (так - на уровне ощущений). А всякие разговоры об экономии 0,5-1,5 литров на сотню - это сказки, берущие своё начало из того же мануала (там сказано что масло просто более экономично засчёт своей вязкости, но есть оговорка что экономия будет заметна только после долгой эксплуатации, т.е. она сильно мала на малом пробеге), а количество литров (0,5 - 1,5) экономии бензина на сотню - придумано форумчанами, развито и впаривается всем новичкам как истина.

[павел1962]

15.09.2017 23:01

#423

Сообщение от andreyw78
А всякие разговоры об экономии 0,5-1,5 литров на сотню - это сказки

А Вы проверяли?Делали замеры? Сравнивали?
А я проверял.Делал замеры.Сравнивал. Могу сказать,что Вы слегка заблуждаетесь.

[andreyw78]

16.09.2017 09:12

#424

Сообщение от павел1962
А Вы проверяли?Делали замеры? Сравнивали?
А я проверял.Делал замеры.Сравнивал. Могу сказать,что Вы...

Это вы неслегка заблуждаетесь. Расход топлива - вообще очень спорная штука, особенно когда речь идёт о каких-то граммах. Чуть придавил педаль - уже больше. Лишний раз отпустил - уже меньше. А ещё топливо разное,
загрузка авто, разный маршрут, стиль и ещё несколько десятков (сотен) факторов.Тут и замерять нечего - даже одинакового постоянного результата сложно добиться (должны быть какие-очень идеально одинаковые условия, которых в повседневной езде в принципе не может быть). Допускаю, что какую-то картину можно составить проехав несколько десятков тысяч (например на более жидком масле - так в мануале и написано, не дословно но примерно следующее : экономия будет заметна но только
На больших пробегах - настолько она мала.) но все разговоры про литр-два экономии на сотню на жидком масле кажутся мне неправдоподобными. Очень легко можно на одном и том же масле, на одном и том же бензине на одном и том же маршруте ездить с абсолютно разным расходом (литр-два, а в городе ещё больше). Скорее всего самовнушение - человек залил "уникальное" энергосберегающее масло - расход просто обязан быть меньше, а двигло просто обязано работать тише, динамика должна улучшиться , рык должен стать более благородным. Так оно и происходит - смешно читать новые "ощущения" людей от нового "уникального" масла :)

[павел1962]

16.09.2017 13:12

#425

Сообщение от andreyw78
смешно читать новые "ощущения" людей от нового "уникального" масла :)

Я Вам про Фому,а мне про Ерему. У Вас да;рассуждения и "ощущения". Повторюсь-делал неоднократно замеры расхода на маслах разной вязкости.
Спорить и доказывать не собираюсь.Сам не ожидал такого результата.
Впрочем ,как и расход на 95 и 92 бензине.

[Kabak_OFF]

16.09.2017 13:12

#426

@andreyw78, Даже сами производители энергосберегающих масел в своих рекламных проспектах указывают на экономию топлива порядка четырех процентов (в сравнении с маслом 5w-40). ))
Я даже давно согласился на пять процентов! Но, как ты справедливо заметил, узреть эту экономию (при обычных условиях эксплуатации) почти невозможно!)
Впрочем, я ничего против маловязких масел не имею! Но возводить это в некий культ тоже считаю не слишком правильным посылом.

[павел1962]

16.09.2017 13:15

#427

Сообщение от andreyw78
Расход топлива - вообще очень спорная штука, особенно когда речь идёт о каких-то граммах. Чуть придавил педаль - уже больше. Лишний раз отпустил - уже меньше

Не так-ли?

[Kabak_OFF]

16.09.2017 13:17

#428

Сообщение от павел1962
Повторюсь- неоднократно делал замеры.

Павел...
Ну, я уже не знаю даже... Вроде взрослый и грамотный человек!
Но тоже попался в сети маркетологов! )

[павел1962]

16.09.2017 13:43

#429

Сообщение от Kabak_OFF
Но тоже попался в сети маркетологов!

При чем тут сети? Просто интересен результат. Не в экономии дело а в самом принципе- влияет вязкость масла на расход топлива,и если влияет-то как. Результат -влияет.Знаю,как и на сколько влияет.

[Kabak_OFF]

16.09.2017 14:07

#430

Сообщение от павел1962
влияет

Так я с этим и не спорю! Литра три-четыре с нашего 70-литрового бака получится сэкономить.
Все, что более - антинаучно и противоречит законам физики! )