Hyundai i40 клуб Россия Лента RSS

Вернуться   Hyundai i40 клуб Россия > Технический раздел > Эксплуатация > Кузов, салон, стекла, зеркала
Зарегистрируйтесь или войдите:
Или войдите через:

Важная информация

 
XVVX
Доцент
 
Аватар для XVVX
Hyundai i40 2017 Comfort
2.0 АКПП Универсал
Сообщений: 1,725
Получил "Мне нравится"420  Отдал "Мне нравится"102
В клубе с 20.01.2017
06.08.2019 11:40
@Andrey Morozov, аппеляционную жалобу то зачем подали?

Скоро все прозреют, что означают понятия "комфорт" и "современные технологии", которые ставят в незыблемые идеалы жизни, и осознАют, что истинное их значение - долговечность, практичность и надежность, вот тогда все вспомнят Жигули, которые сами же загубили своей слепотой...
XVVX вне форума
Pavel
Доцент
 
Аватар для Pavel
Hyundai i40 2015
2.0 АКПП Универсал
Сообщений: 1,982
Получил "Мне нравится"235  Отдал "Мне нравится"1465
В клубе с 12.12.2015
06.08.2019 12:06
Сообщение от XVVX
@Andrey Morozov, аппеляционную жалобу то зачем подали?
А ведь кто-то купил этот авто и... счастлив

Кто обделен любовью, тот скуп даже на вежливость.
Pavel вне форума
XVVX
Доцент
 
Аватар для XVVX
Hyundai i40 2017 Comfort
2.0 АКПП Универсал
Сообщений: 1,725
Получил "Мне нравится"420  Отдал "Мне нравится"102
В клубе с 20.01.2017
21.10.2019 09:38
Аппеляционный суд также послал истца.
Общий смысл текста характеризуется фразой: "нЕфига хитрожопить"
Весь текст во вложении.

Кусочек текста:
Доводы представителей истца о том, что истец обращалась в сервис с просьбой выдать ей автомобиль после ремонта несколько раз до 05.06.2018 г., однако в этом ей было отказано по причине неготовности автомобиля и автомобиль она получила только 05.06.2018 г., ничем не подтверждаются. Представленная распечатка звонка, сделанная в сервис представителем истца 01.06.2018 г., не подтверждает, что в это время автомобиль истца не был готов и его нельзя было забрать. Представитель истца, согласно распечатки разговора, требовал от сервиса выдать ему акт осмотра и не интересовался, отремонтирован автомобиль или нет, напротив, представитель истца утверждал, что не видит смысл ехать в сервис за автомобилем и принимать его, если нет акта осмотра.
Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что не было такого года гарантийного срока, в течение которого автомобиль истца находился в ремонте более 30 дней.
В целом доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании положений действующего гражданского законодательства и законодательства о защите прав потребителей, а также направлены на переоценку доказательств, которые были исследованы судом в установленном законом порядке и которым была дана правильная оценка в решении суда в соответствии со ст.ст. 67 и 86 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

Скоро все прозреют, что означают понятия "комфорт" и "современные технологии", которые ставят в незыблемые идеалы жизни, и осознАют, что истинное их значение - долговечность, практичность и надежность, вот тогда все вспомнят Жигули, которые сами же загубили своей слепотой...
XVVX вне форума
Эту рекламу можно отключить.
Pavel
Доцент
 
Аватар для Pavel
Hyundai i40 2015
2.0 АКПП Универсал
Сообщений: 1,982
Получил "Мне нравится"235  Отдал "Мне нравится"1465
В клубе с 12.12.2015
21.10.2019 14:58
Да с Морозовым всё понятно и без адвокатов )
Зато у него была зорошая мотивация купить камри ))
Сейчас наверное, Тойоту кошмарит )

Кто обделен любовью, тот скуп даже на вежливость.
Pavel вне форума

Метки
ржавчина, суд


Эту рекламу можно отключить.
© Hyundai i40 клуб Россия, 2019
© vBulletin 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Текущее время: 22:38. Часовой пояс GMT +3.